воскресенье, 28 февраля 2010 г.

Вредна ли сотовая связь?

Современный человек и сотовый телефон.
Первый телефон увидел лет 10-12 назад (может чуть больше), в троллейбусе ехал "навороченный хомяк" у которого и зазвонил, а вернее запищал аппарат аналоговой (теперь не используется) связи по размерам напоминающий булыжник...
Теперь телефон есть практически у каждого. Насколько он нам необходим на самом деле? 10 лет назад мы обходились и без него.
Что произошло такого что он стал необходим???
В самом начале телефоны были очень дорогими и их могли позволить лишь обеспеченные, вот тут и произошла привязка к статусу: есть телефон - высокий статус в обществе, выше в иерархии человеческого социума. А так как иерархический инстинкт есть у каждого - стремление владеть телефоном появилось у миллионов...
Не забудем и про основную функцию - общение с собеседником вне досягаемости голоса =)
Телефон желали миллионы и производители не отставали, со временем люди привыкли болтать по телефону и человек без телефона воспринимается как белая ворона. Как отступник и противник общества или даже как "ненормальный"...


А теперь представьте: вы учёный физик 70-х годов, у вас сверх задача - создать совершенное оружие действующее только на людей, в средствах вы неограниченны в помощниках тоже... от вас требуется только результат. А требования к вам высокие: снизить количество населения земли раз в 40, в виду массовости каждый человек против которого применяется должен применить против себя сам, оплатить и быть в неведении до необратимых процессов в организме...
Фантастика? В 70-х годах разразился крупнейший нефтяной кризис, а разработками альтернативного оружия занимались везде и всегда - так что вполне допустимо что в целях "продления жизни цивилизации" в условиях ограниченности природных ресурсов что-то подобное разрабатывалось. И вполне это мог быть и сотовый телефон - индивидуальный излучатель СВЧ в мозг...

воскресенье, 21 февраля 2010 г.

Энергосберегающие лампы: экономия взамен здоровья?

Энергосберегающие лампы содержат в себе ртуть, которая относится к первому классу опасности по гигиенической классификации. Если дома ещё можно как-то оградится от опасности (хранить лампы в местах недоступных для детей, бережно и осторожно обращаться при замене), то при выходе из строя не предусмотрена утилизация.
И это при том что они получили огромное распространение и в будущем заменят все лампы накаливания!
Единственный возможный путь для неисправной лампы - на свалку, откуда пары ртути попадают в атмосферу и часть ртути в грунтовые воды...
И пока не будет работающей всероссийской схемы утилизации можно будет лишь наблюдать как страна будет превращаться в "ртутный Чернобыль".... :-(
И нечего посоветовать, как кроме не находится вблизи свалок и фильтровать питьевую воду.